Università degli Studi di Perugia

Facoltà di Scienze della Formazione

Corso di Laurea in Scienze per l’Investigazione e la Sicurezza

Intervento del

Ten. Gen. R.O. Iaria Ing. Antonino

Corpo Ingegneri Esercito

Terrorismo e Bioterrorismo

Inaugurazione Anno Accademico 2006-2007

(Narni, 05 Ottobre 2006)

Introduzione

E’ un’arma feroce quanto efficace, violenta quanto spettacolare, criminale e al tempo stesso politica. Ma soprattutto il terrorismo è un’arma.

Spesso la via terroristica rappresenta solo una scorciatoia per raggiungere finalità irraggiungibili per via pacifica ed ha – quasi sempre – la caratteristica di sparare nel mucchio, di sacrificare civili inermi. Il fenomeno del terrorismo si è imposto a livello globale con il secolo appena trascorso, ma con un’intensità ed una violenza sempre in crescendo.

Non esiste, evidentemente, un solo terrorismo: dal terrorismo separatista ed irredentista, condotto da movimenti che hanno come obiettivo la lotta per la liberazione del proprio paese da forme di egemonia, per lo più esterne, fino al terrorismo inteso come guerra planetaria per affermare la prevalenza di una concezione del mondo.

In altre parole da fenomeni di lotta armata circoscritti come quelli rappresentati dall’ETA basca, dall’IRA irlandese, dalle FARC colombiane, dall’UCK balcanico (solo per fare qualche esempio) fino alla galassia degli esegeti della paura che compongono il network islamico del terrore, in un miscuglio spesso indescrivibile dove lotta di liberazione e terrorismo, appunto, si confondono.

Il concetto di terrorismo è quanto mai ampio e contestato tanto che all'ONU non si è mai riusciti a trovare una definizione che fosse accettabile per tutti.

In senso lato possiamo definire terrorismo tutte le azioni compiute nell'ambito di lotte armate che non siano intese semplicemente a colpire le forze armate avversarie ma a spargere il terrore fra le popolazioni civili. In questo senso esso è stato sempre ampiamente usato dall'antichità ai nostri giorni per fiaccare la volontà di combattere dei popoli nemici e gli esempi potrebbero essere purtroppo infiniti.

Ma in questo contesto noi restringiamo il concetto di terrorismo a quanto viene attualmente comunemente indicato: azioni di gruppi irregolari (cioè che non hanno divise, insegne che li rendano riconoscibili) che uccidono prevalentemente civili allo scopo di terrorizzare la parte avversaria.

I molti terrorismi

Dopo l'11 settembre l'Occidente e il mondo intero si sono sentiti minacciati e soprattutto è nata la preoccupazione più o meno fondata che possano essere usate armi di sterminio di massa (nucleari o batteriologiche). Il terrorismo islamico (dopo l'11 settembre) supera i confini delle singole nazioni, va al di la del mondo islamico stesso, intende colpire gli occidentali in generale anche nelle loro terre, soprattutto potrebbe avere un seguito ampio nelle masse, potrebbe essere sostenuto da Stati (come avvenuto in Afghanistan). Mosso da una cieca fede religiosa non sembra preoccuparsi delle conseguenze rimettendo

tutto nelle mani di quel Dio al quale essi credono di ubbidire: in questa prospettiva potrebbero arrivare anche a ciò che più di ogni altro viene temuto: l'uso delle armi atomiche e batteriologiche che ormai il diffondersi delle conoscenze scientifiche ha reso relativamente abbastanza agevole costruire o reperire.

Il terrorismo islamico

Non è facile darne una definizione esaustiva perchè assume aspetti e caratteri molto diversi. Diciamo che il carattere che lo distingue è il suicidio religioso. Il combattente islamico porta la strage nell'ambito dei "nemici" facendosi saltare con l'esplosivo secondo un rituale abbastanza preciso nella prospettiva di raggiungere immediatamente il paradiso. In Occidente viene denominato impropriamente "kamikaze" ma egli si considera uno "shaid", termine coranico che significa "martire" nel significato originale del termine greco .

Terrorismo fondamentalista

I fondamentalisti islamici intendono la loro lotta come lotta dell'Islam contro gli infedeli identificati negli occidentali in generale e negli americani in particolare siano essi considerati come cristiani che soprattutto come atei.

Essi vedono uno scontro religioso: è una categorizzazione del problema in termini religiosi che sfugge completamente agli occidentali che, anche se credenti, vivono e pensano ormai da secoli in un orizzonte laico. Le rivendicazione economiche sono assolutamente secondarie. La nostra mentalità che vede lo Stato soprattutto come regolatore della distribuzione della ricchezza non ci fa comprendere che per un fondamentalista islamico la funzione dello Stato è etica, che esso è innanzitutto difensore e depositario della fede.

Al Qaeda

Al Qaeda (La Base) è stata fondata dal saudita Osama Bin Laden nei primi anni '80, allo scopo di supportare i mujahedin afghani impegnati in una guerra di guerriglia contro l' Armata Rossa ed estensivamente appoggiati dagli U.S.A. Al termine del conflitto, numerosi combattenti stranieri provenienti da Egitto, Algeria ed Arabia Saudita, fecero ritorno nelle proprie terre natali, fondando movimenti consacrati alla lotta contro gli Stati Uniti d' America, Israele ed i loro alleati. A partire dal 1989, Al Qaeda diede il via alla propria guerra contro gli stati arabi moderati, allestendo numerosi campi di addestramento per terroristi in tutto il medio oriente ed arrivando addirittura a cercare di arruolare cittadini occidentali, in grado di effettuare indisturbati operazioni finanziarie per conto del gruppo. Dal 1990 in avanti, Al Qaeda era in grado di fornire addestramento militare e di raccolta informazioni, tanto a beneficio dei propri membri, quanto a favore dei vari gruppi affiliati. I più importanti centri addestrativi vennero ubicati in Afghanistan, Pakistan e Sudan. Attraverso l' emanazione di diverse fatwah (proclami aventi la forza di essere vincolanti per i praticanti della legge islamica), Al Qaeda dichiarò aperta la stagione degli attacchi alle installazioni statunitensi (militari e civili) in tutta la penisola araba. Il gruppo vedeva gli Stati Uniti quale una nazione di "infedeli" (in quanto non governata secondo i precetti dell' Islam), la cui ulteriore pericolosità risiedeva nel supporto offerto agli stati arabi moderati (quali Egitto ed Arabia Saudita), allo Stato di Israele ed alle Nazioni Unite. Al Qaeda si era inoltre opposta alla partecipazione degli U.S.A. nella Prima Guerra del Golfo (1991) ed alle operazioni di peace enforcement in Somalia nel 1992, interpretandole quale un' avanguardia per una probabile occupazione da parte statunitense degli stati islamici. In ultimo, gli Stati uniti si erano resi responsabili della cattura e della condanna di esponenti di Al Qaeda, quali Sheik Omar Abdel Rahman, ideatore del primo attentato al World Trade Center di New York nel 1993. Al Qaeda opera tanto indipendentemente, quanto appoggiandosi ad altre organizzazioni terroristiche islamiche. Numerose sono inoltre le cellule operative dislocate in medio oriente, Africa, Europa, Asia ed Americhe. A partire dalla fine degli anni '90, Bin Laden ha indicato in tutti i cittadini statunitensi, degli obiettivi passibili di essere colpiti e lo ha fatto emanando un apposita fatwah. La prima di esse risale al 1992 ed era rivolta a colpire le truppe U.S.A. di stanza nel Corno d' Africa ed in particolar modo in Somalia (Bin Laden rivendicò la responsabilità della morte di diciannove soldati statunitensi, caduti nel corso della battaglia di Mogadiscio del 3 e 4 ottobre 1993). Al 22 febbraio 1998 risale invece la fatwah contro i cittadini statunitensi, la quale recita: "in conformità al volere di Allah, emaniamo la seguente fatwah a tutti i musulmani: l' ordine di uccidere tutti gli americani ed i loro alleati, siano essi civili o militari, diviene un obbligo individuale per ogni musulmano che sia in condizioni di farlo, in qualsiasi Paese ove sia possibile." Tale fatwah ha fornito una giustificazione religiosa all' omicidio di civili innocenti, dando inoltre il via all' ideazione degli attentati alle rappresentanze diplomatiche in Kenya e Tanzania del 1998. Il 23 febbraio dello stesso anno, sulle pagine della pubblicazione "Al-Quds al-Arabi", Osama Bin Laden ed Ayman Al Zawahiri firmano una ulteriore fatwah, sotto le insegne del "Fronte Islamico Internazionale per la Jihad contro Ebrei e Crociati", la quale invita tutti i musulmani ad uccidere cittadini americani. La ragione di tale ordine mirante a colpire espressamente anche i civili, risiede nella loro colpevolezza (attraverso il pagamento dei contributi fiscali) per i presunti crimini compiuti dagli Stati Uniti d' America. Secondo quanto stabilito da Osama Bin Laden, lo scopo finale di Al Qaeda è quello di "unire tutti i musulmani e creare un governo che segua la legge dei Califfi", il quale potrà essere perseguito solo per mezzo dell' uso della forza ed attraverso il rovesciamento degli stati islamici filo occidentali. La creazione di una serie di nazioni islamiche radicali, porterà infine all' abolizione di tutti i confini fra di esse. In forza di ciò, Al Qaeda vede gli Stati Uniti d' America, quale l' unico ostacolo che si frappone fra essa ed i propri folli piani.

Tra le attività terroristiche poste in essere da Al Qaeda, ricordiamo quelle nei Paesi del Corno d' Africa (Tanzania, Kenya, Somalia, Yemen), in Afghanistan, in Pakistan, nelle Filippine, a Madrid (Spagna) l' 11 marzo 2004, negli Stati Uniti d' America con gli attentati al World Trade Center del 2001 e del 1993. In relazione a quest' ultimo episodio, il processo agli esecutori dell' attentato ha gettato luce sulle capacità operative di Al Qaeda.

Al Qaeda più che un effettiva organizzazione è divenuta in questi ultimi tempi come una specie di categoria mentale. Certamente Bin Laden negli anni scorsi è riuscito in Afganistan a organizzare una ampia serie di campi di addestramento militare, ha contribuito finanziariamente a tante organizzazione, ha tessuto una rete di contatti. Ha insomma fatto da cemento a una serie infinita di estremismi islamici nati autonomamente e dalle mille sfaccettature. Al Qaeda ha approvato l'attacco dell' 11 settembre, probabilmente ne aveva notizie ma difficilmente può essere stata l'effettiva organizzatrice. Dopo l'intervento in Afganistan e la caduta del regime dei Talebani, Bin Laden è ormai un fuggitivo contro il quale si è scatenato la più gigantesca caccia all'uomo che la storia ricordi: se fino ad ora è riuscito a sfuggire ciò dipende presumibilmente dal fatto che egli se ne sta nascosto da qualche parte senza fare nulla: se effettivamente dirigesse ancora una organizzazione si dovrebbe esporre e sarebbe facilmente individuato.

Tuttavia al Qaeda, nel bene e nel male rappresenta, quello che in questa sede noi identifichiamo e denominiamo propriamente come terrorismo del fondamentalismo islamico e che dagli occidentali viene percepito come minaccia globale, come pericolo incombente dal quale difendersi esiste invece una costellazione di organizzazioni che possono essere anche piccolissime e che agiscono in modo del tutto incontrollato.

L’11 Settembre

Gli attentati dell'11 settembre 2001, furono una serie di attacchi suicidi di natura terroristica attuati contro gli Stati Uniti d'America avvenuti l'11 settembre 2001.

Cronologia

Ore 8.48: Il volo American Airlines 11 colpisce in pieno la torre nord del World Trade Center di New York.

Ore 9.03: Mentre le telecamere inquadrano l'incendio che si sviluppa sulla prima torre, il volo United Airlines 175 si schianta contro la torre sud.

Ore 9.43: Il volo American Airlines 77 si schianta contro il Pentagono.

Ore 10.10: Il volo United Airlines 93 si schianta al suolo in Pennsylvania, a sudest di Pittsburgh.

Obiettivi

Gli obiettivi primari degli attacchi dell'11 settembre furono bersagli con alto valore simbolico, coinvolgendo il dirottamento di quattro aerei di linea. I 24.000 galloni (circa 91.000 litri) di carburante presenti nei serbatoi degli aerei, li avrebbero trasformati in missili incendiari. Due di questi furono fatti collidere contro le due Torri Gemelle del World Trade Center a New York, e il terzo sul Pentagono, la sede del Ministero della Difesa americano, ad Arlington (Virginia).

L'ultimo aereo è precipitato in un campo della Pennsylvania, presso la città di Shanksville. Si suppone, secondo le indagini ufficiali, che i dirottatori volessero farlo precipitare sul Campidoglio o sulla Casa bianca.

Le registrazioni della scatola nera confermano il tentativo di rivolta dei passeggeri. Oltre alla perdita di 2.986 vite umane, andarono distrutti o furono gravemente danneggiati diversi edifici, fra i quali le Torri Gemelle del World Trade Center che crollarono poco dopo agli impatti, coinvolgendo nella distruzione cinque edifici limitrofi e cinque stazioni della metropolitana. L'area, il cui sgombero completo ha richiesto un lunghissimo tempo, è stata ribattezzata Ground Zero.

I crolli degli edifici a New York hanno generato un'immensa nube di detriti contenenti centinaia di composti tossici che ha investito buona parte della punta Sud dell'isola di Manhattan, causando un grave inquinamento ambientale. Fino a quel momento le agenzie governative USA avevano sottovalutato o nascosto il rischio ambientale, forse allo scopo di non causare ulteriore panico e di rendere più spediti i soccorsi, lo sgombero delle macerie, il ripristino delle normali attività della città così gravemente ferita.

Anche parte della facciata del Pentagono colpita fu danneggiata e crollò: la circostanza che la facciata colpita fosse stata appena sottoposta a lavori di ristrutturazione - e che pertanto era ancora sottoutilizzata e semivuota - ridusse di parecchio il numero delle vittime.

Guerra al terrorismo

Gli attentati dell'11 settembre hanno segnato l'inizio della guerra al terrorismo con l'invasione dell'Afghanistan da parte dell'esercito degli Stati Uniti prima e delle forze della NATO poi, nell'ottobre 2001, e la deposizione del governo talebano, che ospitava il leader di al-Qaeda e campi d'addestramento e logistica di tale organizzazione.

Un po’ di cifre

L'attentato ha rappresentato il primo attacco su vasta scala a essere condotto con successo contro il territorio continentale degli Stati Uniti dal 1814 (durante la Guerra Anglo Americana del 1812). Con un numero di morti pari a quasi 3.000 persone (2.986), il bilancio delle vittime è stato addirittura superiore a quello causato dall'attacco giapponese lanciato contro Pearl Harbor (nel dicembre del 1941

).

Responsabilità

Nel giro di poche ore, il governo degli Stati Uniti, identificò in Al-Qaeda l’organizzazione responsabile dell’attacco terroristico.

Osama bin Laden, capo riconosciuto di al Qaeda, inizialmente negò ogni suo coinvolgimento, mediante un'intervista rilasciata a un giornale del Pakistan il 28 settembre 2001, evidentemente nel tentativo di evitare l'invasione del paese che l'ospitava, l'Afghanistan. Nell'ottobre 2001, in una riunione NATO a porte chiuse, gli Stati Unitie gli altri membri dell'organizzazione decisero di applicare, per la prima volta nella storia dell'Alleanza, l'art. 5 del trattato NATO (secondo cui un attacco a un paese del patto atlantico è considerato rivolto a tutta l'alleanza indistintamente).

Motivazioni addotte da Al Qaeda

L’analisi delle motivazioni ufficiali di questo attacco, addotte da Al-Qaeda, permette di comprendere quanto sia radicato, in certi ambienti arabi, l’intolleranza nei confronti in particolare della società americana e dell’alleanza America Israele. La motivazione per questo attacco è stata precisata da una fatwa, pubblicata da Osama bin Laden, di Ayman al-Zawāhirī, Abū Yāsir Rifā'ī Ahmad Tāhā, Shaykh Mir Hamza e Fazlur Rahman. La fatwa elenca vari «crimini e peccati commessi dagli Americani»:

"Sostegno militare ed economico degli Stati Uniti allo Stato di Israele"

"Occupazione degli Stati Uniti della Penisola araba, le basi militari americane in Arabia Saudita"

"Aggressione degli Stati Uniti contro gli Iracheni"

"I bombardamenti dello Stato di Israele contro palazzi in Libano, avvenuti con l'appoggio militare e i missili degli USA"

La fatwa dichiara inoltre che gli Stati Uniti:

"Saccheggiano le risorse (il petrolio) nella Penisola araba"

"Dettano la politica ai governanti di quei paesi"

"Appoggiano regimi e monarchie abusivi nel Vicino Oriente ed opprimono la loro gente"

"Hanno basi ed installazioni militari nella penisola araba, violando la Terra Santa musulmana per minacciare i paesi musulmani limitrofi"

"Appoggiano il regime sionista di Israele e desiderano deviare l’attenzione internazionale dall'occupazione della Palestina" .

Attentati dell’11 Marzo a Madrid

Gli attentati del 11 marzo 2004, anche furono una serie di attacchi terroristici coordinati al sistema di treni locali a Madrid (Spagna), che uccisero 191 persone (177 delle quali morte immediatamente negli attentati) e provocarono 2057 feriti.

La mattina di giovedì 11 marzo 2004, tre giorni prima delle elezioni spagnole, dieci zaini riempiti con esplosivo (probabilmente Goma-2 ECO) furono fatti esplodere in quattro treni regionali di Madrid, in quattro stazioni differenti.

Le esplosioni avvennero nell'ora di punta, fra le 7:36 e le 7:40 nelle stazioni madrilene di Atocha (3 bombe), El Pozo del Tío Raimundo (2 bombe), Santa Eugenia (1 bomba) ed in un quarto treno che si trovava nei pressi di via Téllez (4 bombe), sui binari che portano ad Atocha proveniendo da sud. Le forze di polizia trovarono altri due dispositivi inesplosi.

Cronologia

07:39: Tre bombe esplodono sul treno 21431 nel binario 2 all'interno della stazione di Atocha. Pochi secondi dopo, quattro bombe esplodono sul treno 17305 vicino via Téllez, 500 metri prima di entrare nella stazione di Atocha.

07:41: Due bombe esplodono sul treno 21435 nella stazione di El Pozo del Tío Raimundo.

07:42: Una bomba esplode nel treno 21713 alla stazione di Santa Eugenia.

Risvolti politici

In seguito agli attentati si scatenò un forte contrasto tra il Partido Popular e il Partido Socialista Obrero Español a proposito di chi fosse l'autore degli stessi, se l'ETA, organizzazione indipendentista Basca che da sempre usa metodi terroristici oppure Al Qaeda. In questo clima di tensione si organizzarono manifestazioni ufficiali e di larga partecipazione popolare di rifiuto del terrorismo, ma anche manifestazioni davanti alle sedi del partito di governo, il PP, nelle ore precedenti le elezioni e nello stesso giorno delle votazioni. A tutt’oggi non sono apparse prove contrarie all'origine islamista dell'attentato.

Subito dopo gli attentati il presidente del governo spagnolo del PP, José María Aznar attribuì pubblicamente a ETA la responsabilità dei tragici eventi. Tuttavia in seguito una serie di particolari andarono a contraddire la versione ufficiale del governo attribuendo la responsabilità degli attentati a gruppi fondamentalisti islamici. Alcuni mezzi di comunicazione stranieri diedero risalto a queste ipotesi e avanzarono una serie di critiche al governo per il fatto di non riconoscere apertamente che si trattasse di un attentato di radice islamica e mantenere la ipotesi ETA. Queste critiche diedero inizio ad una polemica sulle effettive responsabilità e le relative implicazioni elettorali.

Le prove del coinvolgimento di Al Qaeda

La sinistra nazionalista basca condannò il "massacro" e si distanziò fin da subito dagli attentati, negando una eventuale implicazione di ETA, per mezzo della radio e in conferenza stampa. ETA dichiarò in due occasioni, prima e dopo le elezioni del 14 marzo che non fu opera sua.

In realtà il quotidiano Al Quds Al Arabi ricevette quella stessa notte presso la sua sede di Londra una lettera di rivendicazione. La lettera affermava che la Brigata Abu Hafs al Masri, in nome di Al-Qaida, la rete terroristica di Osama bin Laden, era responsabile degli attentati di Madrid, attuati come "regolamento di conti" con la Spagna, accusata di complicità con gli Stati Uniti e la Gran Bretagna in una "crociata contro l'Islam".

Con gli attentati dell’11 Marzo a Madrid, il terrorismo islamico ha evoluto la sua minaccia, arrivando ad operare in modo quasi sistematico e, pare, meditato, allo scopo di influenzare l’opinione pubblica europea ed occidentale, orientandone in parte, o quanto meno allo scopo di orientarne in una qualche misura il corso politico e sociale.

Attentati del 7 Luglio a Londra

Gli attentati del 7 luglio 2005 a Londra furono una serie di esplosioni causate da attentatori suicidi che colpirono il sistema di trasporti pubblici della capitale britannica durante l'ora di punta, mentre molte persone si recavano al lavoro. Tre treni della Metropolitana di Londra furono colpiti quasi contemporaneamente e dopo poco meno di un'ora esplose un autobus. Gli attentati causarono 52 morti, inclusi gli attentatori e circa 700 feriti (di cui un centinaio fu ricoverato in ospedale).

Gli attentati portarono alla chiusura completa della rete metropolitana londinese per alcuni giorni, alla chiusura di molte strade circostanti le stazioni colpite, e alla sospensione delle corse degli autobus nella zona centrale per gran parte del giorno.

Gli investigatori in seguito identificò in quattro uomini, morti negli attentati, i responsabili degli attacchi. Si pensa che gli attentatori abbiano agito da soli, con un budget ristretto, nonostante Al Qaida ne abbia rivendicato la responsablità.

Attacco alla rete metropolitana

08:50 Tre bombe esplosero a distanza di 50 secondi l'una dall'altra in vari punti della metropolitana di Londra.

La prima bomba esplose sul terzo vagone del treno numero 204 della Circle Line in transito tra le stazioni di Liverpool Street e Aldgate. L'esplosione avvenne nel tunnel a poco meno di 100 metri dalla stazione di arrivo, e provocò la morte di 7 persone oltre a quella dell'attentatore.

La seconda bomba esplose sul secondo vagone del convoglio numero 216 della Circle Line mentre era appena ripartito dopo una sosta presso la stazione di Edgware Road per dirigersi alla stazione di Paddington. L'esplosione uccise 6 persone. La terza bomba esplose sulla Piccadilly Line sul treno numero 311 tra le stazioni di King's Cross St. Pancras e Russell Square, a 450 metri dalla stazione di partenza. In questo attentato morirono 26 persone oltre all'attentatore.

Si pensa che gli effetti delle esplosioni abbiano variato molto a seconda delle diverse caratteristiche delle gallerie. La Circle Line è stata realizzata con il metodo del taglia e copri, è una linea di sub-superficie, ad una profondità di 7 m con tunnel abbastanza larghi che ospitano due binari paralleli. Le due esplosioni su questa linea causarono meno vittime rispetto all'altra forse proprio a causa del maggior volume della galleria che ridusse l'effetto degli ordigni. La Piccadilly Line invece è una linea di profondità, si trova 30 m sotto la superficie, con gallerie larghe solo 3,5 m e che ospitano un solo binario, e con un intercapedine tra i muri ed i treni di 15 cm. In questo spazio ristretto la forza dirompente fu concentrata, accentuandone l'effetto e causando il maggior numero di vittime.

Esplosione sull'autobus a due piani

Alle ore 09:47 un'esplosione si verificò a Tavistock Square a bordo dell'autobus a due piani numero 30 mentre era in viaggio da Marble Arch ad Hackney Wick; morirono sul colpo 25 persone oltre all'attentatore. Non è chiaro quando e dove sia salito a bordo l'attentatore suicida.

Sospetti

Gli investigatori hanno diretto la loro attenzione su un gruppo di quattro uomini, tre dei quattro provenienti da Leeds, nel West Yorkshire. Tutti e quattro sono arrivati a Londra la mattina del 7 luglio alle 8.30 circa dove sono stati ripresi da una telecamera a circuito chiuso alla stazione di King's Cross (la stazione di Londra in cui arrivano i treni dallo Yorkshire). Si pensa che tutti e quattro siano morti nelle esplosioni, e che i tre degli attentati alla metropolitana fossero molto probabilmente attentatori suicidi.

Rivendicazione

Alle 11:10 UTC circa del 7 luglio 2005, la BBC e il sito del quotidiano tedesco Der Spiegel riportavano che in un sito web conosciuto per essere utilizzato da consociate di Al Qaida era stata pubblicato un testo che rivendicava la responsabilità per gli attentati di Londra. La dichiarazione rivendica gli attacchi come risposta al coinvolgimento britannico in Iraq e in Afghanistan. La lettera avverte anche gli altri governi coinvolti in Iraq, menzionando in particolare Italia e Danimarca di lasciare l' Iraq e l' Afghanistan.

L' attacco presenta similitudini con quello sui treni a Madrid e fa quindi ipotizzare la responsabilità di Al Qaida. Il coinvolgimento dell’ organizzazione terroristica è molto probabile, dato che nell’attacco di Londra sono presenti molte caratteristiche riscontrabili anche in altri attentati compiuti da Al Qaida:

bombe che vengono fatte detonare quasi simultaneamente

nessun avvertimento da parte degli attentatori

attentati compiuti nella prima mattinata per attirare l’ attenzione sopra tutte le altre notizie per almeno un giorno intero

bombe fatte esplodere in un momento e in un luogo dove fosse possibile provocare il maggior numero di morti e feriti tra la popolazione civile.

Attentati del 23 Luglio a Sharm el-Sheikh

Il 23 luglio 2005, una serie di attacchi terroristici suicidi ha sconvolto la città turistica di Sharm el-Sheikh, localizzata nell'estremità meridionale della penisola del Sinai, in Egitto.

Il numero delle vittime è stato di circa novanta con centocinquanta feriti a causa di esplosioni prodotte molto probabilmente da tre autobombe, rendendo l'attacco l'azione terrorista con più vittime nella storia del Paese. L'assalto è coinciso con la ricorrenza del Giorno della rivoluzione che commemora lo spodestamento di re Farouk da parte di Nasser nel 1952. La maggior parte dei morti sono di origine egiziana, ma ci sono stati morti e feriti anche fra i turisti stranieri provenienti dalla Repubblica Ceca, dalla Francia, da Israele, dall'Italia, dal Kuwait, dai Paesi Bassi, dal Qatar, dalla Spagna, dal Regno unito e dagli Stati Uniti d'America.

L'attacco ha avuto luogo durante la notte, in un orario in cui la maggior parte dei turisti è ancora nei locali, ristoranti o bar. La prima bomba è esplosa alle 01:15 ora locale (22:15 UTC) nel "Mercato Vecchio" di Sharm; poco dopo, un'altra esplosione ha colpito l' hotel Ghazala Gardens, un hotel 4 stelle nell'area di Naama Bay, un agglomerato di alberghi di fronte alla spiaggia a circa 6 km dal centro città.

Dopo gli attentati, l'affluenza dei turisti italiani a Sharm El Sheikh si è praticamente azzerata per più di due mesi. A meno di un anno di distanza, il 26 aprile 2006, un nuovo attacco terroristico nella vicina Dahab ha causato la morte di 18 persone (6 turisti occidentali e 12 egiziani).

Un gruppo chiamato Brigate di Abdullah Azzam (facendo riferimento all'ideologo militante islamico Abdullah Yusuf Azzam) è stato il primo a rivendicare la responsabilità degli attacchi. Altre rivendicazioni sono state fatte successivamente da altri due gruppi: il Gruppo Tawhid e Jihad in Egitto e i Sacri guerrieri egiziani.

Precedenti

Storicamente, i turisti stranieri sono stati un frequente obiettivo di attacchi terroristici in Egitto fin dai primi anni '90. I militanti generalmente sono motivati da una combinazione di fondamentalismo islamico e di opposizione al governo di Mubarak: attaccare gli stranieri, comprese persone non musulmane, che si servono dei servizi turistici egiziani significa perseguire entrambi questi scopi.

Il più sanguinoso attacco prima di quello di Sharm fu il massacro di Luxor del 1997 in cui perirono 58 turisti stranieri e 4 egiziani. Nell'ottobre del 2004, una serie di attacchi terroristici uccise 34 persone (tra cui due ragazze italiane) a Taba, sempre nel Sinai. Nell'aprile del 2005, Il Cairo fu colpita da ulteriori attacchi terroristici in cui vennero uccisi tre turisti stranieri.

Conclusioni

L'intuizione di Al Qaeda è stata quella di portare l'attacco fuori dei Paesi arabi, direttamente in Occidente, dove nulla ferma giornalisti e telecamere e la paura può diventare fattore politico. L’11 settembre, ha dimostrato quale enorme impatto può avere un’azione diretta a colpire gli Stati Uniti ed in generale i paesi occidentali.

Con l'11 marzo, il salto di qualità è quello chiaramente spiegato nel libro Il jihad in Iraq, ritrovato in Iraq nel 2003 e attribuibile allo shaykh saudita Yousef al-Ayiri o alla sua cerchia. Il libro invita a colpire nell'imminenza delle elezioni (richiamando esplicitamente quelle spagnole del 14 marzo) per influenzarne l'esito e rovesciare governi considerati ostili. Si tratta di un enorme salto di qualità: Al Qaida non si limita più a turbare solo l'economia.

Di fronte al fondamentalismo e al terrorismo islamico, si è sparso per l'Occidente un senso di rassegnazione, di rimozione e anche di resa. Rassegnazione, rimozione e resa che negano l'identità dell'Occidente. Ma chi  nega questa realtà rischia prima di indebolirsi ed infine diventa vittima.

Cultura della tolleranza non significa aprire la porta a tutti e dare pari dignità morale a tutti. Oppure che dobbiamo sempre e comunque dialogare con tutti. Così intesi, il dialogo e la tolleranza indeboliscono o annullano la nostra identità. Di fatto non possiamo dialogare con nessuno se non sappiamo chi siamo e che cosa vogliamo.

La cultura Occidentale è una cultura di diritti, come mostrano i milioni di pacifici cittadini islamici che vi abitano nel rispetto delle loro e delle nostre leggi. Ma se l'Occidente non difende questa sua cultura di diritti, allora è esso stesso stesso che, di fronte al fanatismo, alimenta, con l'inerzia, quello scontro fra civiltà che nessuno in realtà vuole e cui nessuno pensa minimamente.

Il terrorismo internazionale è in questo momento l'emergenza di maggiore impatto. L'estremismo islamista è fenomeno a più facce e sicuramente trasversale, dove interagiscono livelli diversi, non tutti riducibili al binomio prevenzione/repressione. Ad esempio è importante comprendere perché giovani apparentemente secolarizzati si trasformino rapidamente in fanatici combattenti jihadisti, pronti a sacrificare la propria vita per sopprimerne altre. Probabilmente la motivazione religiosa, da sola, non è sufficiente a spiegare il fenomeno. Non si può infatti escludere di poter subire in futuro, altri attentati come quelli che hanno ferito Madrid e Londra. Non tanto perché siamo andati in Iraq o perché siamo "infedeli". Forse il motivo vero è che le società occidentali non sono ancora in grado di indirizzare altrimenti certe forme inespresse di rabbia, facendole decantare ed impedendo che si trasformino in volontà distruttive.

Questo non vuol dire che, nel frattempo, si resti ad aspettare inoperosi. L'intelligence le strutture informative e gli organi di polizia e sicurezza in questo ambito svolgono un ruolo importante quale strumento della prevenzione, cui spetta il compito di concorrere ad individuare e definire i rischi, anche potenziali, per la sicurezza. Unica possibilità questa per costruire, in prospettiva, le basi di una condivisione di principi tra culture, tale da rendere praticabile una futura, serena convivenza.

Ciò che dovrà risultare fondamentale, sarà la capacità di agire in maniera coordinata. Il coordinamento tra le forze di polizia, e la sempre più stretta interazione tra queste e gli apparati di intelligence, sono ormai un patrimonio acquisito, ma che và migliorato giorno per giorno.

Tuttavia resta, espressa a chiare lettere anche dall’ex Ministro dell’Interno On. Giuseppe Pisanu in svariati suoi interventi in materia, una carenza assai grave del nostro sistema di sicurezza, rappresentata dal mancato superamento del modello binario per la struttura dei Servizi di Informazione Italiani.

In tempi di minaccia terroristica globale, la configurazione unitaria degli apparati di informazione e sicurezza sembra essere l’unica strada oggettivamente perseguibile per migliorarne l’efficacia, abbattere gli sprechi e rendere la struttura più snella e reattiva, a vantaggio dell’operatività.

Il nuovo sistema dovrebbe essere ovviamente, a ragione di tali obiettivi, articolato in branche diversamente specializzate. L’elemento di chiusura di questo sistema dovrebbe essere costituito da una efficiente organizzazione dei controlli, anche tramite la costituzione di un organismo unico, CRNS, il cui scopo sarebbe quello di studiare e fornire alla componente operativa gli strumenti più idonei alla comprensione ed all’azione.

Da una riforma siffatta ne trarranno giovamento il sistema di sicurezza, le capacità decisionali del Governo ma anche gli stessi operatori dei Servizi di informazione e sicurezza i quali necessitano di strumenti e regole di comportamento più efficienti.